******农村局2024-2026年度公务用车定点保险“统采分签”服务项目于2024年11月6日-8日在局官网发布采购公告,因投标人数量不足3家,根据自行采购的相关规定,项目第一次采购失败,现项目重新采购,发布第二次采购公告。本次公告期满后若投标人数量只有2家的,采购活动继续进行,对符合要求的供应商进行评审,确定中选供应商;若只有1家投标人,经评审通过,直接中选。
根据《中华人民******农村局作为统一采购方代表,对2024-2026年度公务用车定点保险“统采分签”服务项目进行再次公开采购,欢迎符合条件的服务供应商参与报价。
一、项目名称
******农村局2024-2026年公务用车定点保险“统采分签”项目。
二、项目概况
(一)预算:采购人单位现有的20辆公务用车,两年保险费用预算金额约为15万元(壹拾伍万元整),每年据实支付。
(二)服务要求:1.成交供应商对采购人现有的公务车辆提供交强险、商业险保险服务及车船税代缴服务, 商业险险种范围包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。2.供应商对各商业险种均在其车险基准保费的基础上给予******委员会等保险监管部门的有关管理规定。3.交强险优惠幅度按照保监会统一标准执行。
(三)“统采分签”服务对象
******农村局统一采购,公务用车定点保险服务“统采分签”项目合同分签单位如下:
******农村局
2.江门市农业科学研究所
******服务中心
4.江门市农作物病虫测报中心站
******控制中心
6.江门市农业科技创新中心
三、服务期限
两年,签订合同之日至2026年11月30日。
四、供应商资格要求
(一)在中华人民共和国境内注册或登记的具有独立承担民事责任能力的企业法人或其他组织,具备保险经营相关许可或资质。
(二)符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定,并应提交有效的企业法人营业执照副本复印件或法人资格凭证。
(三)供应商不得为“信用中国”(******)中被列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的,不得为中国政府采购网(******)政府采购严重违法失信行为记录名单中被财政部门禁止参加政府采购活动的。
供应商须提供投标文件制作日期10天内“信用中国”报告,否则视为该项资质不通过。
(四)本项目不接受联合体投标及提供服务。
五、投标要求
(一)报价要求
供应商以商业险优惠系数(范围为0-1,小数点后保留两位)进行报价。商业险总保费=商业险标准保费*无赔优系数(由出险次数影响)*商业险优惠系数。
(二)资料要求
1.法定代表人身份证复印件
2.营业执照等主体证明材料复印件;
3.拟委派的项目负责人的身份证复印件及联系方式;
4.投标文件制作日期10天内“信用中国”的截图信息;
5.报价文件;
6.承担本项目能力介绍和相关证明材料;
7.对应评分标准要求提供相应方案、承诺书、报价文件及其他证明资料。
报名提交的所有材料一式两份,均需加盖公章,装订成册,并盖骑缝章,否则视为无效文件。申请人须保证所提交资料真实、完整、有效,否则自行承担由此导致的与本项目有关的任何损失。收到的报名资料不予退回,报名资料一律予以保密。
(三)报名时限
请有意向的单位于2024年11月20日前向采购人提交报价资料,报价截止时间为2024年11月20日18时。
六、评标办法
本次评标采用综合评分法(详见附件)确认采购项目的成交供应商,请供应商根据项目要求提供投标资料并报价,报价不得超过本项目及部分分项目的最高限价,否则无效。
七、联系事项
******农村局
采购单位地址:广东省江门市蓬江区农林横路1号
联系人:吴先生 ******
******农村局2024-2026年度公务用车定点保险“统采分签”项目评分标准.doc
附件:
******农村局2024-2026年度公务用车定点保险项目评分标准
评审项目分值 | 分值 | 评审标准分值 | 得分 |
投标报价 (权重30%) | 30 | 以所有合格供应商评标价的最低价(商业险优惠系数)作为评分基准价。供应商的价格分按下式计算:价格分=(评分基准价/评标价)×30。(四舍五入,保留一位小数) |
|
技术部分(权重35%) | 服务方案 | 15 | 根据供应商的服务方案,包括策划设计、流程节点、实施计划等是否完善周到、可行,是否符合采购文件需求等进行综合比较。优15分,良10分,一般5分。 |
|
理赔流程 | 20 | 根据供应商的理赔流程便捷性进行综合比较。优20分,良15分,一般10分。 需提供相关理赔响应时限及理赔支付时限证明材料。 |
|
商务部分 (权重35%) | 标书质量 | 3 | 根据投标文件的印刷装订质量,内容一致完整性,是否有目录,佐证材料是否有效充分等综合评定。优3分,良2分,一般1分。 |
|
供应商综合实力 | 7 | 根据供应商的公司简介,完成本项目优势,财务报表和荣誉证书等综合比较,优7分,良5分,一般3分。 |
|
同类业绩 | 15 | 根据供应商近三年内同类项目的业绩经验、合作成效进行综合比较打分。优15分,良10分,一般5分。 须提供业绩列表及合同或中标通知书或成交通知书等复印件,不提供不得分。 |
|
服务承诺 | 10 | 根据供应商对本项目的服务承诺,保证措施等进行综合比较。优10分,良7分,一般4分。 |
|
合 计 |
|
评审人员签名:
相关稿件: